Vivre avec Wilson Un projet porté par les patients

← Retour à toutes les réponses

Comment mon médecin choisit-il entre la pénicillamine, la trientine et le zinc ?

Le choix dépend de votre présentation — atteinte hépatique seule, neurologique, ou présymptomatique — ainsi que de votre âge, de votre situation par rapport à la grossesse, et de l'urgence avec laquelle le cuivre doit être réduit ; aucun médicament n'est universellement adapté à tous.

Lorsque vous venez d’être diagnostiqué(e) avec la maladie de Wilson et que votre médecin commence à parler de trois médicaments différents, cela peut ressembler à un choix arbitraire. Ce n’est pas le cas. Le choix entre la D-pénicillamine (D-penicillamine), la trientine et le zinc est guidé par un ensemble de questions assez structurées concernant votre situation spécifique : Où le cuivre cause-t-il des problèmes ? Quelle est l’étendue des dommages déjà survenus ? À quelle vitesse le cuivre doit-il diminuer ? Quelles sont vos autres circonstances de santé ?1

Comprendre la logique derrière cette décision ne remplacera pas une conversation avec votre spécialiste, mais elle vous aidera à poser de meilleures questions et à donner du sens à ce qu’on vous dit.

Les trois options principales et ce qu’elles font

Médicament Mécanisme principal Utilisation principale
D-pénicillamine Chélation : lie le cuivre et l’élimine dans l’urine Maladie symptomatique, historiquement en première ligne
Trientine Chélation : lie le cuivre et l’élimine dans l’urine Maladie symptomatique ; préférée pour les présentations neurologiques ou en cas d’intolérance à la pénicillamine
Sels de zinc Bloque l’absorption intestinale du cuivre ; induit la métallothionéine Maladie présymptomatique ; entretien après chélation initiale

Les trois abaissent la charge corporelle en cuivre avec le temps, mais ils fonctionnent différemment et à des vitesses différentes. Les chélateurs (pénicillamine et trientine) extraient le cuivre déjà stocké dans les tissus. Le zinc agit principalement au niveau de l’intestin, bloquant l’entrée de nouveau cuivre dans l’organisme — une approche plus lente qui est moins adaptée lorsque les tissus sont déjà surchargés.2

Les questions clés qui guident la décision

S’agit-il d’une présentation hépatique ou neurologique ?

C’est probablement la bifurcation la plus importante. Les patients présentant principalement une maladie hépatique — enzymes élevées, stéatose hépatique, cirrhose — peuvent généralement être débutés sur l’un des trois médicaments, avec une préférence pour les chélateurs lorsqu’une charge significative en cuivre est survenue.13

Les patients présentant des symptômes neurologiques — tremblements, dysarthrie (discours brouillé), changements comportementaux, manifestations psychiatriques — sont dans une situation différente. La pénicillamine peut provoquer une aggravation neurologique lorsqu’elle est débutée chez des patients qui présentent déjà des symptômes neurologiques, un effet paradoxal que l’on pense survenir parce qu’elle mobilise rapidement le cuivre du foie vers la circulation sanguine et le cerveau avant qu’il puisse être excrété.4 Pour cette raison, de nombreux spécialistes préfèrent désormais la trientine comme chélateur initial pour la maladie de Wilson neurologique, ou utilisent de très faibles doses initiales de pénicillamine avec une escalade progressive. Le zinc est parfois utilisé dans ce contexte également, notamment lorsque les symptômes sont légers. Voir tremblements aggravés après démarrage de la pénicillamine pour une discussion complète de ce scénario spécifique.

Êtes-vous présymptomatique ?

Si vous avez été découvert(e) lors d’un dépistage familial — par exemple parce qu’un frère ou une sœur a été diagnostiqué(e) — et que vous n’avez aucun symptôme et une atteinte hépatique relativement modeste, les sels de zinc sont souvent le médicament de premier choix.5 Le zinc est plus doux, a moins d’effets secondaires graves et est efficace pour prévenir la progression de la maladie lorsqu’il est débuté avant une accumulation significative de cuivre. L’effet secondaire le plus courant est l’irritation gastrique, notamment avec la première dose du matin à jeun — quelque chose à quoi la plupart des patients s’adaptent.

Cette question est particulièrement pertinente pour les enfants et les jeunes adultes identifiés par un dépistage familial. Les preuves du zinc comme thérapie initiale chez les patients présymptomatiques sont désormais bien établies, et les recommandations AASLD 2022 le soutiennent explicitement.1

Quelle est la gravité de la maladie hépatique ?

En cas d’insuffisance hépatique aiguë due à la maladie de Wilson, la monothérapie au zinc n’est pas suffisamment rapide. La chélation est nécessaire en urgence, et dans certains cas, la transplantation hépatique est la seule option. La pénicillamine ou la trientine seraient utilisées, avec des soins de soutien intensifs. Il s’agit d’une urgence médicale qui sort du cadre du scénario typique du « patient nouvellement diagnostiqué stable ».

Pour une maladie hépatique modérée à sévère sans insuffisance aiguë, les chélateurs sont généralement préférés pour abaisser efficacement le cuivre avant de passer au zinc ou d’en ajouter pour l’entretien à long terme.3

Êtes-vous enceinte ou prévoyez-vous de l’être ?

Cela change considérablement le calcul. La pénicillamine est associée à une toxicité du tissu conjonctif chez le fœtus à des doses plus élevées, et des réductions de dose sont standard pendant la grossesse. La trientine ou le zinc sont souvent préférés. Si vous venez d’être diagnostiqué(e) et êtes enceinte ou prévoyez une grossesse prochainement, ce fait doit faire partie de la conversation dès le début. Voir grossesse pour des conseils détaillés sur ce sujet.

Avez-vous déjà essayé un médicament sans succès ?

L’intolérance — notamment à la pénicillamine — est la raison la plus courante pour laquelle les patients changent de traitement. Les effets secondaires de la pénicillamine comprennent des éruptions cutanées, une protéinurie, une suppression de la moelle osseuse et une réaction de type lupus affectant une minorité significative de patients.2 Lorsque ces effets surviennent, la trientine est le substitut naturel. La trientine est généralement mieux tolérée, bien qu’elle ne soit pas exempte d’effets secondaires — elle peut provoquer une anémie sidéroblastique chez certains patients lors d’une utilisation à long terme.

L’essai CHELATE (Zuin et al., 2022) a comparé le tétrahydrochlorure de trientine avec la D-pénicillamine tête à tête et a constaté que la trientine obtenait un contrôle du cuivre similaire avec un profil de tolérance à court terme quelque peu plus favorable.6

Pourquoi il n’existe pas de médicament « le meilleur » unique

Un débat qui dure depuis longtemps au sein de la communauté de la maladie de Wilson porte sur la question de savoir si le zinc devrait être utilisé plus largement en première intention pour tout le monde, pas seulement pour les patients présymptomatiques. Certains spécialistes ont soutenu que le zinc est plus sûr et sous-utilisé chez les patients symptomatiques.7 La position dominante dans les recommandations AASLD 2022 et les directives EASL 2012 est plus conservatrice : le zinc est efficace pour la maladie présymptomatique et l’entretien, mais les chélateurs sont préférés lorsque le patient est symptomatique et la charge en cuivre significative.18

Cela dit, la pratique varie entre les centres, et l’expérience clinique de votre spécialiste avec des médicaments spécifiques compte. Les données de résultats à long terme sur les trois agents — issues d’études prospectives et de cohortes de registres — montrent généralement que les patients s’en sortent bien avec n’importe lequel d’entre eux, tant qu’ils prennent le médicament de façon constante et se présentent aux consultations de suivi.3

À quoi ressemble le suivi quel que soit le médicament choisi

Quel que soit le médicament choisi, des tests de suivi à intervalles réguliers sont essentiels. Votre médecin vérifiera l’excrétion urinaire de cuivre, la céruloplasmine sérique, les tests hépatiques et (avec la pénicillamine) la fonction rénale et la numération formule sanguine. Le suivi est différent pour chaque médicament, mais le principe est le même : les ajustements sont faits sur la base de la réponse, pas selon un calendrier fixe qui ignore comment vous vous portez réellement.

Pour un aperçu plus large de la surveillance de ces médicaments au fil du temps, voir aperçu des médicaments. Pour tout ce qui concerne ce qu’il faut soulever lors des rendez-vous, quoi dire à son médecin propose un guide pratique.

Cet article est uniquement destiné à l’éducation des patients. La décision concernant le médicament qui vous convient doit être prise par un spécialiste ayant examiné votre dossier complet, vos analyses et vos examens d’imagerie. Si vous avez des inquiétudes concernant la recommandation que vous avez reçue, demander un deuxième avis auprès d’un centre spécialisé dans la maladie de Wilson est raisonnable et encouragé.

Références


  1. Schilsky, Michael L., Eve A. Roberts, Jane M. Bronstein, et al. “A Multidisciplinary Approach to the Diagnosis and Management of Wilson Disease: 2022 Practice Guidance on Wilson Disease from the American Association for the Study of Liver Diseases.” Hepatology 82, no. 3 (2022): E41–E90. https://doi.org/10.1002/hep.32801. 

  2. Czlonkowska, Anna, Michael Litwin, Piotr Dziezyc, et al. “Wilson Disease.” Nature Reviews Disease Primers 4, no. 1 (2018). https://doi.org/10.1038/s41572-018-0024-5. 

  3. Weiss, Karl Heinz, Johanna Pfeiffenberger, and Wolfgang Stremmel. “Prospective Study to Assess Long-Term Outcomes of Treatment with Trientine in Wilson Disease Patients Withdrawn from Therapy with D-Penicillamine.” Journal of Hepatology 64 (2016): S293. https://doi.org/10.1016/s0168-8278(16)00368-8. 

  4. Litwin, Tomasz, Anna Członkowska, and Bartosz Smolinski. “Early Neurological Worsening in Wilson Disease: The Need for an Evidence-Based Definition.” Journal of Hepatology 79, no. 6 (2023): e241–e242. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2023.06.009. 

  5. Avan, Abolfazl, Roderick H.J. de Bie, and Thomas U. Hoogenraad. “Wilson’s Disease Should Be Treated with Zinc rather than Trientine or Penicillamine.” Neuropediatrics 48, no. 5 (2017): 394–395. https://doi.org/10.1055/s-0037-1603975. 

  6. Zuin, Massimo, Anna Czlonkowska, David Cassiman, and Aurelie Poujois. “Trientine Tetrahydrochloride versus D-Penicillamine for the Management of Patients with Wilson Disease: Results from the CHELATE Trial a Year after Randomisation.” Digestive and Liver Disease 54 (2022): S2. https://doi.org/10.1016/j.dld.2022.01.007. 

  7. Schilsky, Michael L. “Treatment of Wilson’s Disease: What Are the Relative Roles of Penicillamine, Trientine, and Zinc?” Current Gastroenterology Reports 3, no. 1 (2001): 54–59. https://doi.org/10.1007/s11894-001-0041-4. 

  8. EASL Clinical Practice Guidelines. “Wilson’s Disease.” Journal of Hepatology 56 (2012): 671–685. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2011.11.007. 

  9. Lee, Seung Hwan, Jae Young Woo, Boo Youn Moon, and Jae Sung Ko. “Efficacy and Safety of D-Penicillamine, Trientine and Zinc in Pediatric Wilson Disease Patients.” Preprint, 2024. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-3470008/v1. 

  10. Alkhouri, Naim, Regino Gonzalez-Peralta, and Valentina Medici. “Wilson Disease: A Summary of the Updated AASLD Practice Guidance.” Hepatology Communications 7, no. 6 (2023). https://doi.org/10.1097/hc9.0000000000000150. 

Ceci est de l'information destinée aux patients, pas un conseil médical. Consultez toujours votre propre équipe soignante pour les décisions concernant votre santé.