विल्सन रोग के इलाज में कौन सी दवाएँ इस्तेमाल होती हैं?

Question

Living with Wilson · Accepted Answer

तीन वर्ग इस्तेमाल होते हैं — केलेटर जैसे डी-पेनिसिलेमाइन और ट्राइएंटीन जो शरीर से कॉपर खींचते हैं, और जिंक जो नए कॉपर के अवशोषण को रोकता है। चुनाव रोग की अवस्था, अंग की भागीदारी, दुष्प्रभाव सहनशीलता और उपलब्धता पर निर्भर करता है।

विल्सन रोग के इलाज की रीढ़ तीन दवा वर्ग हैं। ये आजीवन हैं — इलाज रोकना विल्सन रोग से होने वाली रोकी जा सकने वाली मौतों का सबसे बड़ा एकल कारण है।¹

डी-पेनिसिलेमाइन (D-penicillamine)

विल्सन रोग की मूल दवा, पहली बार Walshe द्वारा 1956 में बताई गई।² यह एक केलेटर है — यह खून और ऊतकों में कॉपर से बंधती है ताकि गुर्दे उसे बाहर निकाल सकें।

ताकत: अत्यधिक प्रभावी; छह दशकों से ज़्यादा का साक्ष्य
कमज़ोरियाँ: शुरुआती इलाज में कुछ मरीज़ों में न्यूरोलॉजिकल लक्षणों को विरोधाभासी रूप से बिगाड़ सकती है;³ त्वचा, गुर्दों और बोन मैरो को प्रभावित करने वाले कई दीर्घकालिक दुष्प्रभाव; पाइरिडॉक्सिन की कमी रोकने के लिए विटामिन B6 की पूरक की ज़रूरत⁴
खुराक: खाली पेट ली जाती है, आमतौर पर दिन भर में विभाजित; आपका चिकित्सक वजन और प्रतिक्रिया के आधार पर खुराक तय करेगा

ट्राइएंटीन (Trientine)

एक दूसरी पीढ़ी का केलेटर, मूल रूप से उन मरीज़ों के लिए विकसित जो डी-पेनिसिलेमाइन सहन नहीं कर सकते थे। ट्राइएंटीन अब अक्सर पसंदीदा विकल्प है, खासकर न्यूरोलॉजिकल भागीदारी वाले मरीज़ों के लिए, क्योंकि बढ़ते साक्ष्य बताते हैं कि इसमें शुरुआती न्यूरोलॉजिकल बिगड़ने का जोखिम कुछ कम है।⁵⁶

ताकत: आमतौर पर डी-पेनिसिलेमाइन से बेहतर सहन होती है
कमज़ोरियाँ: ऐतिहासिक रूप से महँगी और हर जगह उपलब्ध नहीं; कुछ फॉर्मूलेशन को रेफ्रिजरेशन चाहिए
खुराक: खाली पेट ली जाती है

ट्राइएंटीन बनाम डी-पेनिसिलेमाइन के दीर्घकालिक परिणामों की तुलना करने वाले एक संभावित कोहोर्ट अध्ययन में पाया गया कि ट्राइएंटीन पर स्विच करने वाले मरीज़ों ने कॉपर नियंत्रण बनाए रखा, जो एक वैकल्पिक या प्रथम-पंक्ति एजेंट के रूप में इसके उपयोग का समर्थन करता है।⁷

जिंक (Zinc)

जिंक केलेटर नहीं है। यह आंत में कॉपर अवशोषण को रोककर काम करता है: यह आंतों की कोशिकाओं के अंदर मेटालोथायोनीन नामक प्रोटीन को उत्तेजित करता है, जो आहार कॉपर को फँसा लेता है और उसे खून में प्रवेश करने से रोकता है। वे कॉपर-लदी कोशिकाएँ फिर प्राकृतिक रूप से झड़ जाती हैं।⁸

ताकत: बहुत हल्का दुष्प्रभाव प्रोफ़ाइल; प्रारंभिक कॉपर-डिप्लेशन चरण के बाद रखरखाव थेरेपी के लिए उत्कृष्ट, और परिवार स्क्रीनिंग से पहचाने गए प्री-सिम्प्टोमैटिक मरीज़ों के लिए⁴
कमज़ोरियाँ: धीमी गति से काम करता है; जब शरीर में पहले से महत्वपूर्ण कॉपर ओवरलोड हो तो अकेले पर्याप्त नहीं; हल्की GI तकलीफ़ हो सकती है (अक्सर सुबह पहली बात)
खुराक: भोजन से दूर और किसी भी केलेटर से कम से कम एक घंटे दूर लिया जाए

रखरखाव थेरेपी के लिए जिंक तैयारियों की तुलना में जिंक एसीटेट और अन्य जिंक लवण के बीच कॉपर नियंत्रण में कोई सार्थक अंतर नहीं मिला, इसलिए उपलब्धता और लागत चुनाव का मार्गदर्शन कर सकती है।⁹

संयोजन और अनुक्रम

अधिकांश दिशानिर्देश दो-चरण दृष्टिकोण का वर्णन करते हैं:⁴¹

प्रारंभिक डी-लोडिंग चरण (लगभग पहला साल): केलेटर — पेनिसिलेमाइन या ट्राइएंटीन — जमा कॉपर भंडार को कम करने के लिए
रखरखाव चरण: जिंक में संक्रमण, या कम खुराक वाले केलेटर की निरंतरता, इस पर निर्भर कि हर मरीज़ कैसे प्रतिक्रिया करता है

कुछ विशेषज्ञ शुरू से ही केलेटर और जिंक एक साथ इस्तेमाल करते हैं, दिन के अलग-अलग समय पर, ताकि वे एक-दूसरे को रद्द न करें। एक संभावित फॉलो-अप अध्ययन में पाया गया कि इस संयोजन ने दो साल में अधिकांश हेपेटिक विल्सन रोग मरीज़ों में पर्याप्त कॉपर नियंत्रण दिया।¹⁰

जहाँ AASLD 2022 दिशानिर्देश और पहले के EASL 2012 दिशानिर्देश सबसे स्पष्ट रूप से सहमत हैं वह सिद्धांत है: रेजीमेन व्यक्तिगत होना चाहिए, और कोई भी बदलाव रोग के अनुभवी चिकित्सक के मार्गदर्शन में होना चाहिए।⁴¹

मॉनिटरिंग

चाहे जो भी रेजीमेन हो, मॉनिटरिंग वैकल्पिक नहीं है:

जाँच	क्यों ज़रूरी है
24 घंटे यूरिनरी कॉपर	इलाज की पर्याप्तता का प्राथमिक मार्कर; लक्ष्य सीमाएँ केलेशन बनाम जिंक रखरखाव के लिए अलग-अलग हैं
सीरम नॉन-सेरुलोप्लास्मिन-बाउंड (“फ्री”) कॉपर	एक्सचेंजेबल कॉपर लोड को दर्शाता है; कुल कॉपर और सेरुलोप्लास्मिन से गणना की जाती है
लीवर एंज़ाइम	हेपेटिक रिकवरी और दवा के दुष्प्रभाव ट्रैक करें
नियमित रक्त जाँच	केलेटर से जुड़ी साइटोपेनिया, प्रोटीनुरिया और अन्य विषाक्तता जल्दी पकड़ें

चिकित्सा उपचार पर मरीज़ों में दीर्घकालिक यूरिनरी कॉपर का मूल्यांकन दिखाता है कि 24 घंटे का कॉपर और नॉन-सेरुलोप्लास्मिन-बाउंड कॉपर दोनों उपयोगी, पूरक मार्कर हैं, और मॉनिटरिंग लक्ष्य इलाज के दौरान बदलते हैं।¹¹

AASLD 2022 दिशानिर्देश विल्सन रोग से परिचित हेपेटोलॉजिस्ट के साथ कम से कम वार्षिक (या अधिक बार) समीक्षा की सिफारिश करते हैं।⁴

निरंतरता के बारे में

दवा बंद करने से विल्सन रोग का दोबारा आना घातक हो सकता है, कभी-कभी बिना चेतावनी के तीव्र लीवर विफलता के रूप में।¹² दवा को अपनी दैनिक दिनचर्या में वैसे ही शामिल करें जैसे टाइप 1 डायबिटीज़ वाला कोई इंसान इंसुलिन को करता है: कभी वैकल्पिक नहीं, कभी नहीं छोड़ा जाता। अगर दुष्प्रभाव या लागत निरंतरता को मुश्किल बना रही हो, तो अपनी मेडिकल टीम को बताएँ — विकल्प हैं, और वह बातचीत चुपचाप बंद करने से कहीं बेहतर है।

यह लेख केवल मरीज़ शिक्षा के लिए है और आपके अपने चिकित्सक की सलाह का विकल्प नहीं है। किसी भी इलाज बदलाव पर हमेशा उस स्वास्थ्य पेशेवर से चर्चा करें जो आपके मामले को जानता है।

सन्दर्भ

European Association for the Study of the Liver. “EASL Clinical Practice Guidelines: Wilson’s disease.” Journal of Hepatology 56, no. 3 (2012): 671–685. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2011.11.007 ↩↩↩
Walshe, J.M. “Penicillamine, a new oral therapy for Wilson’s disease.” The American Journal of Medicine 21, no. 4 (1956): 487–495. https://doi.org/10.1016/0002-9343(56)90066-3 ↩
Litwin, Tomasz, Anna Członkowska, and Lukasz Smolinski. “Early neurological worsening in Wilson disease: The need for an evidence-based definition.” Journal of Hepatology 79, no. 6 (2023): e241–e242. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2023.06.009 ↩
Schilsky, Michael L., Eve A. Roberts, Jeff M. Bronstein, and Anil Dhawan. “A multidisciplinary approach to the diagnosis and management of Wilson disease: 2022 Practice Guidance on Wilson disease from the American Association for the Study of Liver Diseases.” Hepatology 82, no. 3 (2022): E41–E90. https://doi.org/10.1002/hep.32801 ↩↩↩↩↩
Członkowska, Anna, Tomasz Litwin, Petr Dusek, Peter Ferenci, Svetlana Lutsenko, Valentina Medici, Janusz K. Rybakowski, and Karl Heinz Weiss. “Wilson disease.” Nature Reviews Disease Primers 4 (2018): article 21. https://doi.org/10.1038/s41572-018-0018-3 ↩
Ranjan, A., J. Kalita, V. Kumar, and U.K. Misra. “MRI and oxidative stress markers in neurological worsening of Wilson disease following penicillamine.” NeuroToxicology 49 (2015): 45–49. https://doi.org/10.1016/j.neuro.2015.05.004 ↩
Weiss, K.H., J. Pfeiffenberger, W. Stremmel, R. Estall, and D.N. Gotthardt. “Prospective Study to Assess Long-Term Outcomes of Treatment with Trientine in Wilson Disease Patients Withdrawn from Therapy with D-Penicillamine.” Journal of Hepatology 64, suppl. 2 (2016): S105. https://doi.org/10.1016/s0168-8278(16)00368-8 ↩
Brewer, George J. “Zinc therapy induction of intestinal metallothionein in Wilson’s disease.” American Journal of Gastroenterology 94, no. 2 (1999): 301–302. https://doi.org/10.1111/j.1572-0241.1999.00301.x ↩
Camarata, Michelle A., Aftab Ala, and Michael L. Schilsky. “Zinc Maintenance Therapy for Wilson Disease: A Comparison Between Zinc Acetate and Alternative Zinc Preparations.” Hepatology Communications 3, no. 8 (2019): 1151–1158. https://doi.org/10.1002/hep4.1384 ↩
Panda, Kalpana, Bikrant B. Lal, Vikrant Sood, Rajeev Khanna, and Seema Alam. “Adequate Chelation and Cupriuresis in Hepatic Wilson Disease Patients Under Combination (Chelator + Zinc) Therapy at 2 Years of Follow-up.” Journal of Clinical and Experimental Hepatology 14 (2024): 101284. https://doi.org/10.1016/j.jceh.2023.09.005 ↩
Pfeiffenberger, Jan, Christine Marie Lohse, Daniel Gotthardt, Christian Rupp, and Markus Weiler. “Long-term evaluation of urinary copper excretion and non-caeruloplasmin associated copper in Wilson disease patients under medical treatment.” Journal of Inherited Metabolic Disease (2018). https://doi.org/10.1007/s10545-018-0218-8 ↩
Litwin, Tomasz, Petr Dusek, and Anna Czlonkowska. “Neurological manifestations in Wilson’s disease — possible treatment options for symptoms.” Expert Opinion on Orphan Drugs 4, no. 7 (2016): 719–728. https://doi.org/10.1080/21678707.2016.1188003 ↩