与威尔逊同行 一份由患者主导的项目

← 返回所有答案

威尔逊病的基因治疗具体是怎么进行的?会痛吗?

威尔逊病基因治疗以单次静脉输注的方式在专科中心进行,全程数小时,操作本身不会引起疼痛,但前后的监测期相当漫长。

截至 2025 年,威尔逊病的基因治疗仍处于临床试验阶段,但已有真实患者接受了治疗,因此对这一过程究竟是什么体验产生好奇,完全合情合理。本文介绍当前基因治疗方案在实际操作中的运作方式——包括治疗程序、身体上的感受,以及治疗前后数周的安排。这与标准威尔逊病治疗不同;这是一种仅能通过正式临床试验、在少数研究中心获得的实验性方案。1

基本原理:向肝细胞递送一个正常的 ATP7B 基因拷贝

威尔逊病由 ATP7B 基因突变引起,该基因编码一种负责将铜从肝细胞中转运出去的蛋白质。2 缺乏正常拷贝,铜就会积累。基因治疗的目标是将一个有功能的基因版本直接递送进肝细胞,使其能够自行合成这种蛋白质,从而恢复正常的铜代谢。

目前威尔逊病试验中使用的递送载体是腺相关病毒,简称 AAV。这是一种经过改造的小型天然病毒,无法复制或致病——本质上是一个携带治疗性载荷的空壳。注射入血液后,AAV 载体被设计成靶向肝细胞(肝实质细胞),进入其中并释放功能性的 ATP7B 基因。3

如果一切按预期进行,肝细胞将开始自行产生 ATP7B 蛋白,铜代谢随之正常化——有望无需每日服药。

实际治疗过程是什么样的

输注日之前: 参与者需要接受全面筛查——部分试验包括肝活检、血液检测、影像学检查,以及对其特定 ATP7B 突变的基因确认。还需要检测是否已存在针对所用 AAV 血清型的抗体,因为既有免疫力会降低治疗效果或增加免疫反应风险。

输注前数天,部分方案要求服用皮质类固醇(类固醇片剂),以降低对 AAV 载体产生免疫反应的风险。这是 AAV 基因治疗跨适应证的标准预防措施,并非威尔逊病特有。3

输注本身: 基因治疗以单次静脉输注的方式进行——与许多医院用药一样通过静脉滴注给药。你坐在或躺在治疗椅或病床上,在手臂静脉置入留置针,载体在一至数小时内缓慢输入。

整个过程除了最初穿刺之外不会引起疼痛。多数患者描述这与其他任何静脉治疗类似——有时有些无聊,偶尔伴随轻微的输注反应(潮红、低热、头痛),医疗团队会实时处理。全程对你进行严密监测:血压、心率和血氧饱和度持续检查。如有任何明显反应,可以减慢或暂停输注。

输注后: 通常需要在病区观察数小时。许多试验要求留院过夜。当天下午你不会带着明显不同的感受回家——治疗需要时间在肝细胞中发挥作用,任何获益都是在数周至数月内逐渐积累的。

监测期涉及哪些内容

输注后的监测期实际上比输注当天本身更为繁重。基因治疗试验需要密集的随访,原因如下:

  • 对 AAV 载体的免疫反应 可能在输注后数天至数周出现,尤其会影响肝酶水平。皮质类固醇通常需要继续使用,并可能根据肝功能的反应情况,在数周至数月内逐渐减量。
  • 肝酶监测(ALT、AST)在最初数周内非常频繁——有时每周一次——以便及早发现免疫介导的肝脏炎症迹象。
  • 铜指标(血清铜、铜蓝蛋白、24 小时尿铜)持续随访,以评估治疗是否真正有效。
  • 现有威尔逊病药物 通常在初期维持不变,因为需要时间来判断治疗是否已足够有效,能够减少或消除对药物的依赖。1

试验通常还包括跨越数年的长期随访,因为治疗效果的持久性——治疗基因在肝细胞中保持活跃的时间——是研究的核心问题之一。

存在严重并发症的风险吗?

存在,试验参与者在知情同意前会被充分告知。主要风险包括:

免疫反应: 免疫系统可能将 AAV 衣壳(外壳)识别为异物并产生应答。这可能从轻微(低热、肝酶升高)到罕见情况下更严重的肝脏炎症不等。这正是预防性使用皮质类固醇、以及输注后肝脏监测如此密集的原因。3

插入风险: AAV 载体主要以附加体(游离遗传物质)的形式存在于细胞中,而非整合入染色体,这降低了但并不能完全消除干扰其他基因的理论风险。长期癌症监测因此被纳入试验随访方案。

效果持续时间不确定: 肝细胞会分裂,尤其是年轻患者,非整合型基因治疗的效果可能随细胞更新而随年减弱。这是一个已知局限,也是当前活跃的研究领域。1

既有 AAV 免疫: 如果你对所用 AAV 血清型存在天然抗体,可能被排除在试验之外,或面临更高的免疫并发症风险。这在筛查期间会进行评估。

谁可以参与,如何找到试验

威尔逊病基因治疗尚不作为常规治疗提供。截至 2025 年中,只能通过参与学术医疗中心的正式临床试验获得。列出现行试验的主要注册库是 ClinicalTrials.gov——搜索「Wilson disease gene therapy」或「ATP7B gene therapy」即可查看正在招募的试验及其地点。

你的威尔逊病专科医生是最佳的第一联系人。他们可以评估你的入组资格,讨论你当前的疾病状态是否适合接受这一程序(试验通常要求患者处于足够稳定的医学状态),并在有条件的情况下将你转介至参与中心。2

一个现实的预期:基因治疗试验在科学上极具价值,但整个流程——筛查、知情同意、前往专科中心的差旅、以及密集的随访承诺——相当繁重。这并不是适合所有患者的选择,应与你的医疗团队根据个人具体情况共同决定。

关于当前标准治疗的概述,请参见我们的 medications overview。如果你想了解应该与医生讨论哪些问题,what to tell your doctor 也可能有所帮助。

本文仅供患者教育,不构成医疗建议。威尔逊病基因治疗是实验性的。对参加临床试验有兴趣,应与威尔逊病专科医生讨论,由其审查你的入组资格并联系相应研究中心。

参考文献


  1. Sandahl, Thomas D., and Valentina Medici. “Edging closer to successful gene therapy for Wilson disease.” Molecular Therapy — Methods & Clinical Development 27 (2022): 293–294. https://doi.org/10.1016/j.omtm.2022.10.005. 

  2. Członkowska, Anna, Tomasz Litwin, Piotr Dusek, Petr Ferenci, et al. “Wilson disease.” Nature Reviews Disease Primers 4 (2018): 21. https://doi.org/10.1038/s41572-018-0024-5. 

  3. Schilsky, Michael L., Eve A. Roberts, Jill Bronstein, et al. “A multidisciplinary approach to the diagnosis and management of Wilson disease: 2022 Practice Guidance from the American Association for the Study of Liver Diseases.” Hepatology 77, no. 4 (2022): 1428–1455. https://doi.org/10.1002/hep.32801. 

  4. EASL Clinical Practice Guidelines. “Wilson’s disease.” Journal of Hepatology 56, no. 3 (2012): 671–685. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2011.11.007. 

  5. Alkhouri, Naim, Regino Gonzalez-Peralta, and Valentina Medici. “Wilson disease: a summary of the updated AASLD Practice Guidance.” Hepatology Communications 7, no. 8 (2023): e0150. https://doi.org/10.1097/HC9.0000000000000150. 

  6. Brewer, George J., Frederick K. Askari, Judith K. Lorincz, et al. “Treatment of Wilson Disease With Ammonium Tetrathiomolybdate.” Archives of Neurology 63, no. 4 (2006): 521–527. https://doi.org/10.1001/archneur.63.4.521. 

  7. Houwen, Roderick H. J. “Zinc Therapy of Wilson Disease.” In Wilson Disease, edited by Michael L. Schilsky. New York: Elsevier, 2019. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-811077-5.00019-0. 

本文是患者教育内容,不能替代医学建议。请始终就你的诊疗决策与你自己的医生团队沟通。